Gateway 超薄 GWTN156-1 评测

醉心亭

本文著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处
作者：Eric Grevstad
来源：PCMAG




https://i.pcmag.com/imagery/reviews/06UF0mAcFaHkyCqyVAXKIaA-1.fit_scale.size_760x427.v1602164932.jpg

黑白相间的牛斑盒子又回来了。 Gateway 是前互联网直接 PC 和店面销售的传奇品牌，于 2007 年被宏碁收购，并在随后的几年中淡出人们的视线。 现在，它重新以沃尔玛独家品牌的形式出现，类似于 Ematic 和 onn。 进入 PC Labs的第一款全新 Gateway 笔记本 电脑是售价 699.99 美元的型号 GWTN156-1，被称为 Ultra-Slim，这是一款相当普通的消费类笔记本电脑，它与我们的编辑选择 华硕 VivoBook S15 相差无几 ，但有一个或两个除了怀旧因素外，它还支持它。 但它需要更大的马力和更好的构造，才能在沃尔玛设定的价格范围内竞争。

<hr/>你叫那个苗条？
沃尔玛的 Gateway 产品阵容从 Android 平板电脑和配备 eMMC 闪存的超便宜 Windows 10 S 设备到三款 15.6 英寸笔记本电脑。 合法的笔记本电脑系列包括这里看到的 Ultra-Slim，有黑色、蓝色、绿色或粉色可供选择（尽管当我查看 http://Walmart.com 时只有黑色有货），以及两个针对内容创作者的配备 Nvidia GeForce 的系统，其中之一在 http://PCMag.com 的审查管道中。




Gateway 超薄左角

除了依靠 Intel 集成显卡而不是独立 GPU 之外，这里的笔记本电脑可能是三者中最全面的，配备四核、1.0GHz（3.6GHz turbo）酷睿 i5-1035G1 处理器、16GB 内存（令人费解的是，内容创建器型号仅配备 8GB）、256GB 固态驱动器和全高清（1,920 x 1,080 像素）非触摸显示屏。 触摸板一角的指纹读取器允许 Windows Hello 登录。
尽管有“超薄”的绰号，但网关的尺寸为 0.8 x 14.8 x 9.6 英寸，比华硕 VivoBook S15（0.63 x 14.1 x 9.2 英寸）和 Acer Aspire 5 （0.71 x 14.3 x 9.9 英寸）更大。 它重 4.1 磅，将 3.97 磅的华硕和 4.19 磅的宏碁分开。 当你抓住它的厚边框屏幕时，它是一块没有弯曲的黑色塑料板，尽管当你按下键盘面板时有些弯曲。




Gateway 超薄后视图

在笔记本电脑的左边缘，靠近安全电缆锁定槽口的是紧凑型交流适配器、USB 3.0 Type-A 和 Type-C 端口以及倒置的 HDMI 视频输出的连接器。 右侧是另一个 USB-A 端口、一个 microSD 卡插槽和一个耳机插孔。 Wi-Fi 5（不是 6）和蓝牙处理无线通信。 Windows 设置将“GPU 公司”而不是 Gateway、Acer 或 Walmart 列为制造商。




Gateway Ultra-Slim 左侧端口



Gateway Ultra-Slim 右端口

<hr/>老派光标键
奇怪的是，当我将一组耳机插入音频插孔时，扬声器每隔一段时间就会发出一两秒钟的声音。 如果没有耳机，音频将不符合掌托上的“Tuned by THX”品牌标识——即使在最高音量时也会静音，没有低音，而且过于混乱，无法分辨出重叠的音轨。 720p 网络摄像头可捕捉到色彩丰富但焦点柔和且数字嘈杂的图像。




Gateway 超薄直角

非背光键盘将用于亮度、音量和媒体控制的顶行功能键与数字小键盘组合在一起——在复古风格中，仅有的 Home、End、Page Up 和 Page Down 键是小键盘上的那些（7、1、 9 和 3），如果您在使用键盘时浏览电子表格，这将导致很多尴尬的 Num Lock 切换。 键盘的打字感觉很浅，很响，但无按钮的触摸板轻敲和滑动流畅。




Gateway 超薄键盘



Gateway 超薄触控板

1080p 显示屏相当明亮，尽管白色背景只是洗白日的阴影。 对比度和清晰度都很好，细节清晰。 颜色是经济舱的，虽然饱和度很好，但不鲜艳。 视角很宽，尽管受到极端偏角反射的困扰。




Gateway 超薄前视图

Windows 10 家庭版软件预加载包括适用于 Elvenar、Forge of Empires 和 Kidomi 游戏的 Norton Security Ultra 试用和促销。 另外，为了改善声音输出，我发现 THX 图标只是指向广告网页的链接，而不是音频控制实用程序。

<hr/>性能测试：700 美元的摊牌
为了进行性能比较，我将 Gateway Ultra-Slim 与同价位的其他四款笔记本电脑进行了对比。 Acer Aspire 5 和 Asus VivoBook S15 是直接竞争对手，而 联想 IdeaPad Flex 5 14 和 Acer Nitro 5 是小丑：前者是 14 英寸敞篷车，而不是 15.6 英寸翻盖，而后者是预算模型游戏装备，其 Nvidia GeForce GTX 1650 GPU 将在我们的图形基准测试中为其提供巨大优势。 您可以在下表中查看它们的基本规格。




Gateway Ultra-Slim 对比图

Ultra-Slim 中的 Core i5 CPU 是英特尔第 10 代“Ice Lake”系列的四核/八线程芯片。 不过，高端 Ice Lake 处理器和低端处理器之间有一个关键区别，我们稍后会谈到。 （Ultra-Slim 中的那个在等式的下端。）




Gateway 超薄底面

生产力和媒体测试
PCMark 10 和 8 是由 UL（前身为 Futuremark）的 PC 基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的 PCMark 10 测试模拟了不同的现实世界生产力和内容创建工作流程。 我们使用它来评估以办公为中心的任务的整体系统性能，例如文字处理、电子表格工作、网页浏览和视频会议。 与此同时，PCMark 8 有一个存储子测试，我们用它来评估系统启动驱动器的速度。 两者都产生专有的数字分数； 数字越大越好。 （ 查看更多关于我们如何测试笔记本电脑 的信息。）




Gateway 超薄 PCMark

Gateway 在本次活动中名列前茅，与华硕一起发布了光荣的 PCMark 10 分数，但距离表示出色生产力的 4,000 分还差一点。 所有五台笔记本电脑都在 PCMark 8 的存储测试中表现出色，这也是配备 SSD 引导驱动器的笔记本电脑的常态。
接下来是 Maxon 的 CPU 运算 Cinebench R15 测试，它是全线程的，可以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench 强调 CPU 而不是 GPU 来渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明 PC 是否适合处理器密集型工作负载。




Gateway 超薄 Cinebench

Cinebench 通常可以很好地预测我们的 Handbrake 视频编辑基准，我们在系统上放置一个秒表，因为它们将一部短片从 4K 分辨率转码到 1080p。 这也是对多核、多线程 CPU 的严峻考验； 时间越短越好。




Gateway 超薄手刹

正如预期的那样，Acer Nitro 5 中的六核 Ryzen 5 H 系列芯片在这些基准测试中占据主导地位，而 Ultra-Slim 的 1.0GHz Core i5 则一瘸一拐地落后。 诚然，Nitro 5 是一款游戏笔记本电脑，具有厚实的机箱和更强大的热负载，但建议零售价是相同的。
然而，同样引人注目的是 Aspire 和 IdeaPad 型号中更具移动性的 Ryzen U 系列 CPU 的主导性能。 他们在 Gateway 机器中加入了 Core i5，这甚至还算不上一场公平的战斗。 甚至 VivoBook S15 中的 Core i5 也超过了它。 Ultra-Slim 将帮助您完成多媒体任务，但您需要比这里其他价格相近的竞争者更有耐心。
我们还运行自定义 Adob​​e Photoshop 图像编辑基准。 使用 Photoshop 的 Creative Cloud 版本的 2018 年初版本，我们将一系列 10 种复杂的滤镜和效果应用于标准 JPEG 测试图像。 我们对每个操作进行计时并将总数加起来（时间越短越好）。 Photoshop 测试强调 CPU、存储子系统和 RAM，但它也可以利用大多数 GPU 来加快应用过滤器的过程。




Gateway 超薄 Photoshop

Gateway Ultra-Slim 的另一个糟糕的相对表现，尤其令人失望，因为其 Core i5 的高突发时钟速度似乎并没有多大帮助。 （通常，这个测试会突出这一点。）让我再说一遍：在 CPU 密集型任务上，这台笔记本电脑会教你（有时会测试你的）耐心。
图形测试
3DMark 通过渲染强调粒子和光照的高度详细、游戏风格的 3D 图形序列来测量相对图形强度。 我们运行两个不同的 3DMark 子测试，Sky Diver 和 Fire Strike。 两者都是 DirectX 11 基准测试，但 Sky Diver 更适合笔记本电脑和中端 PC，而 Fire Strike 要求更高，可以让高端 PC 和游戏平台大放异彩。




Gateway 超薄 3DMark

Acer Nitro 5 在这里独树一帜，集成显卡（尤其是英特尔集成显卡）的笔记本电脑远远落后。 这四款非游戏笔记本电脑显然属于自己的类别，并不是为认真的游戏玩家设计的。 至于前面提到的与 Ice Lake 相关的细微差别：请注意，Ultra-Slim 中的 Core i5 Ice Lake CPU 不是与英特尔升级的 Iris Plus 显卡一致的高端型号之一，而是行人 UHD 显卡。 前者会带来更好的分数。 （请注意，更符合 Radeon Graphics 型号，而不是挑战 GTX 1650。）
接下来是另一项合成图形测试，这次来自 Unigine Corp。与 3DMark 一样，叠加测试渲染和平移详细的 3D 场景，这个场景是在同名的 Unigine 引擎中渲染的，以对机器的图形能力提出第二意见。




网关超薄叠加

同样的趋势，同样不讨网关。 当然，Nitro 中的 GeForce GTX 1650 再次占据主导地位，但 Gateway 的集成显卡也被 Ryzen/Radeon 对超越。 Ultra-Slim（或 Aspire 或 VivoBook）的购买者只能满足于休闲或基于浏览器的游戏。
电池耗尽测试
为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为省电模式（而不是平衡或高性能模式），并进行一些其他的电池节省调整，为我们的不插电视频故障测试做准备。 （我们还关闭了 Wi-Fi，将笔记本电脑置于飞行模式。）在这个测试中，我们循环播放一个视频——一个本地存储的 Blender 基金会短片 钢之泪的 720p 文件——屏幕亮度设置为 50%，音量设置为100% 直到系统退出。




Gateway 超薄电池寿命

Ultra-Slim 和 Aspire 的续航力最低，但超过 10 小时的电池续航时间对于台式机的替代品来说绝不是坏事。 有人怀疑有人会在工作或上学一整天时携带一台 15.6 英寸的笔记本电脑，但至少这是可能的。

<hr/>网关的回归：不是很准确
Gateway Ultra-Slim 在我们的性能测试中表现不佳，但性能并不是它的主要吸引力； 它以相当漂亮的包装提供了一个体面但经济的键盘、屏幕和端口布局。 然而，问题在于现在是 2020 年，而基于 Ryzen 的新一波笔记本电脑在同样的钱上做得更好。 该型号需要降价 100 至 150 美元。




Gateway 超薄盒子

Ultra-Slim 不太可能像 90 年代那样让 Gateway 再次成为家喻户晓的名字，但如果它看到价格有所下降，沃尔玛购物者可能会做得更糟。 不过，在此之前，我们只能引用 Bart Simpson 关于奶牛的智慧，并建议选择前面提到的 Acer Aspire 和 Lenovo IdeaPad Flex 模型等替代品。
Gateway 超薄 GWTN156-1 评测

铭绍

元芳你怎么看？