第一问答网

 找回密码
 立即注册
查看: 93|回复: 0

理想汽车的理想在哪里?

[复制链接]

2

主题

7

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2023-1-19 08:25:52 | 显示全部楼层 |阅读模式


前有理想ONE降价停产,后有总裁沈亚楠抛售股票套现超过9000万元。当年占尽先发优势的“蔚小理”,如今仅有理想在8月份被挤出厂商零售量前15名。



“未来已来”蔚小理亟需将先发优势转化为全局优势,竞争是动态的、全局的、长期的、七寸的。

2020年新能源汽车在中国汽车销量构成中占比约为5.8%,在竞争不充分的环境中,新能源车还处于发展初期,新能源车品牌相对燃油车极少,新能源车卖的是梦想,市场关注度高,无论是蔚小理打高端还是五菱mini走低端都被市场接受,只要资本加持新能源品牌就能走下去。这个阶段的品牌受制于企业自身因素和外部环境,相对聚焦是正确的做法,理想ONE一款车型,通过特性化打造“奶爸车”,获得新能源车先发优势。




2022年新能源汽车市场占有率达25.2%,能源危机加速了时代变革,未来已来,各大企业纷纷加码,上汽、广汽、吉利、长城等,这些企业无论从资本还是技术上都远远超过蔚小理,全部车型都已经新能源化,商用车都已经被新能源化。“王侯将相宁有种乎?”江湖乱战,抢钱的时代,关于车品牌的任何心智都将被粉碎,认知将被新能源重构,还在思考聚焦无异于刻舟求剑。

将新能源充分份额化,多车型、多场景、多价格带、抢占渠道才是当下竞争的主要矛盾。新能源汽车的竞争机会已经从抢占高端变成了抢占大众和主流。

一、“系列化”优于停产
招牌车型要固化为品牌竞争资产

理想ONE的停产、小鹏曾经G3停产、长城黑猫白猫停产等,都在销量还不错的时候停产,折射出新能源行业不断的问题,同时新能源车维修成本比燃油车贵,给消费者带来了更多对新能源的不确定性。理想ONE目前已有很大影响力,停产对品牌和行业都是损害。

“单一爆品”的产品战略,无法应对当下竞争环境。从产品的竞争视角来看,通过许战海矩阵分析,理想汽车的产品矩阵暂未有效构建。



(1)理想缺少份额化车型,缺少份额化的价格带,当前是招牌产品大单品思维,没有份额化;当下比亚迪用王朝和海洋系列不断布局各车型,所有燃油车型不断新能源化,就是充分份额化的思想。

(2)单一车型的竞争壁垒日渐式微,当问界携华为的品牌势能降维攻击之时,直面理想进行竞争,理想招架乏力。

(3)理想one不应停售,未能与L9 构建起产品矩阵。

而根据理想汽车最新对用户的反馈来看,理想汽车也在力争构建产品矩阵,进行份额化战略:“大家都在好奇,为什么全新一代理想ONE命名为理想L8?我们正在建立更加完整清晰的产品序列,字母代表车系的平台,数字代表车型的尺寸级别,L即代表增程电动平台的SUV系列:
· 理想L9-家庭智能旗舰六座SUV (全尺寸50万以内)
· 理想L8-家庭智能豪华六座SUV (中大型40万以内)
· 理想L7-家庭智能旗舰五座SUV (中大型40万以内)
· 理想L6-家庭智能豪华五座SUV (中型30万以内)
理想L8就是全新一代的理想ONE,将继续传承被家庭用户广泛认可的价值。

从大单品战略走向全车型战略中,放弃已存在竞争影响力的命名车型不是良策。理想one招牌车型已经存在“奶爸车”认知竞争优势,放弃此名称相当于给竞争对手巨大机会,此决策如同苹果砍掉iPhone另推出一款新名字的手机一样。

分系列化或是更好选择。直接丢弃ONE,改名L车系这种单选策略,将构建好的竞争优势全部丢弃,不如在已经验证的方式上更进一步,保留ONE系列,同步推出L系列,就如同比亚迪的王朝系列和海洋系列,保持原有招牌系列的基础之上,再开发新系列,从产品布局、渠道布局的角度看都能够持续占领市场,增强品牌势能。

二、做透“奶爸车”场景

需要理想的“专属技术符号”

根据理想用户反馈,购买理由主要有两点:
1、增程式技术解决了续航焦虑;
2、空间够大,体验感好,非常适合于家庭用车。

而过去的三年,理想汽车靠着成功的低门槛(绑定增程式技术)+快速产品迭代+定价区间的市场红利已经快要吃尽,目前产品定位的优势在不断削弱。技术层面,在高阶辅助驾驶能力上理想一直未能与其他竞争对手同步,而且极致性价比背后,理想极限压榨成本负面效应正在暴露。



从理想品牌现有的竞争优势出发,从外部竞争对手动态的竞争环境出发,理想要格外关注以下两点:
1、份额化家庭场景,将家庭场景打透。目前理想只有one这款大单品,不足以支撑家庭场景不同价格的需求。

2、增程式技术是公共技术,理想需要打造自己专属的技术符号,来拔高品牌形象,实现品牌溢价。如同斯堪尼亚的V8发动机,比亚迪的刀片电池一样,拥有自己在技术上的特性化视觉符号。



三、做实“国产高端”,

需要持续破圈和用户维系

电动汽车品类的竞争格局远未到定型期,还处于品类窗口期。理想目前拥有“国产高端”这个先发优势的定位,只不过这个定位还存在于竞争性人群(新定位理论中指对手、同行、供应商、行业从业者、高势能顾客),更多观望电动汽车的主流人群真正认可的不多。所以,理想汽车当下最主要的问题,不是销量问题,而是高端认知势能持续破圈的问题。专注于技术或者与高势能品牌(比如华为)的合作,把精力放在产品和技术上,销量问题自然迎刃而解。

用户体验上,理想宣布理想ONE车型降价两万并停产,是无奈的跨步。跨步超出所有人预期,进行产品换代,交出更好的产品,建立自身优势,并解决技术研发、压榨成本负面效应、维护好用户信任问题。

未来理想要继续保持家庭场景化的竞争优势,在理想ONE停产的情况下,L9和L8的势能略显单薄。同时,新能源车企的粉丝文化要大于燃油车企的文化,理想如何对用户忠诚度如何重新建立是未来要思考的问题。

当市场出现更多奶爸车时,理想面临品牌定位再升级的关键时刻。当前理想one与L9价位不够国民化  新能源车国民化的价格带是20万左右,理想的价位是大众车里面的“豪车”,豪车车里面的“低端货”,位置稍显尴尬。此时更应及时推出价格10-20万的国民化车型,进行破圈,就如同比亚迪海洋系列做法,在王朝系列的基础上进行年轻化进一步破圈,价位更下探、更亲民,也让比亚迪的品牌更普世化。



当下品牌动荡的大争之世,长期固守任何曾经成功的经验都无疑是死守教条,唯有秉持动态的眼光,根据竞争环境和竞争对手的变化,及时给出正确的竞争战略方为正解。

关于作者 | 许战海咨询汽车战略研究小组
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第一问答网

GMT+8, 2025-4-9 00:53 , Processed in 0.102040 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2013 Comsenz Inc.. 技术支持 by 巅峰设计

快速回复 返回顶部 返回列表